مصير مجهول
في حين أن موافقة المساهمين كانت مطلوبة لإتمام الصفقة، فإن إتمامها بعيد كل البعد عن أن يكون أمراً مؤكداً. قال ماسك في يوليو إنه ألغى الاتفاقية، مدعياً أن شركة “تويتر” ضللته بشأن حجم قاعدة مستخدمي الشركة وعدد الحسابات المزيفة والبريد العشوائي. ونفى موقع “تويتر” هذه الاتهامات، ورفع دعوى قضائية على ماسك في محكمة ديلاوير لإجباره على استكمال عملية الاستحواذ. ثم رفع ماسك دعوى قضائية ضد الشركة.
يصارع محامو كل من ماسك و”تويتر” في سان فرانسيسكو منذ أسابيع على الشهود والأدلة وحتى موعد المحكمة. تم تحديد موعد المحاكمة حالياً في الأسبوع الذي يبدأ في 17 أكتوبر في محكمة ديلاوير تشانسري.
سعى ماسك مؤخراً إلى تعزيز موقفه في القضية من خلال الاستشهاد بما كشف عنه مسؤول تنفيذي كبير سابق على موقع “تويتر” تحول إلى مُبلغ (واشٍ) عن المخالفات تقدّم في نهاية شهر أغسطس. يزعم بيتر “مادج” زاتكو، رئيس الأمن السابق في “تويتر”، أن الشركة تنتهك متطلبات تنظيمية متعددة، ولديها ممارسات أمان متساهلة وقدمت معلومات مضللة حول عدد الحسابات الوهمية على المنصة.
“ماسك”: تعويض “تويتر” لأحد المُبلغين سبباً إضافيا لإنهاء صفقة الاستحواذ
من جهتها، نقت “تويتر” مزاعم زاتكو، واصفةً إياه بأنه موظف سابق ساخط تم فصله بسبب الأداء السيئ.